Hedera Hashgraph est un grand livre public unique de niveau entreprise qui utilise le consensus du hashgraph comme alternative aux mécanismes de consensus de la blockchain. De plus, Hedera Hashgraph détient le seul brevet pour la technologie hashgraph. Le grand livre public Hedera Hashgraph est une base de données distribuée. Semblables aux réseaux blockchain, les nœuds Hedera Hashgraph contiennent chacun une copie du grand livre, dans laquelle tout le monde peut écrire ou lire. Cependant, le grand livre public Hedera Hashgraph présente des différences clés dans la manière dont il parvient à un consensus sur le réseau.

Conçu pour répondre aux préoccupations concernant la décentralisation, le réseau Hedera sépare la gouvernance du consensus pour fournir un substitut convaincant au consensus blockchain. Le modèle de gouvernance Hedera est basé sur le modèle initial utilisé par Banque NationaleAmericard Inc., devenu par la suite VISA. Le modèle vise à garantir que la structure de gouvernance profite au réseau et qu’aucun membre individuel ne puisse agir dans son propre intérêt.

Le réseau public Hedera  Proof-of-Stake (PoS)  utilise un consensus de hachage pour atteindre la sécurité la plus élevée possible en utilisant la tolérance aux pannes byzantine asynchrone  (ABFT). Non seulement cela rend le réseau Hedera Hashgraph incroyablement robuste, mais cela permet également un règlement ultra-rapide des transactions avec des frais peu élevés. De plus, les transactions sur le réseau Hedera nécessitent très peu de bande passante par rapport à de nombreuses autres transactions basées sur la blockchain.

Hashgraph

La structure de données de hashgraph et l’algorithme de consensus fournissent une nouvelle plate-forme pour le consensus distribué. L’objectif d’un algorithme de consensus distribué est de permettre à une communauté d’utilisateurs de se mettre d’accord sur l’ordre dans lequel certains utilisateurs ont généré des transactions, lorsqu’aucun membre n’a la confiance de tous. De cette façon, c’est un système de génération de confiance, lorsque les individus ne se font pas déjà confiance. Hashgraph y parvient d’une manière fondamentalement nouvelle

Une blockchain est comme un arbre qui est élagué en permanence au fur et à mesure qu’il grandit – cette taille est nécessaire pour empêcher les branches des blocs de devenir incontrôlables et pour s’assurer que le grand livre se compose d’une seule chaîne de blocs. Dans le hashgraph, plutôt que d’élaguer une nouvelle croissance, une telle croissance est tissée dans le corps du grand livre.

Dans les registres blockchain et hashgraph, tout utilisateur peut créer une transaction, qui sera éventuellement placée dans un conteneur (le « bloc ») et se propagera ensuite dans tout le réseau distribué. Dans la blockchain, ces « blocs » de conteneurs sont destinés à former une seule et longue chaîne. Si deux blocs sont créés en même temps, les nœuds du réseau finiront par choisir une chaîne pour continuer et rejeter l’autre, de peur que la blockchain ne se « divise » en deux chaînes différentes.

 C’est comme un arbre en croissance dont toutes les branches sauf une sont constamment coupées. Dans le hashgraph, chaque bloc de transactions est incorporé dans le grand livre – aucun n’est supprimé – il est donc plus efficace que les blockchains. Toutes les branches continuent d’exister pour toujours et sont tissées ensemble en un seul tout. De plus, la blockchain échoue si les nouveaux conteneurs arrivent trop rapidement, car les nouvelles branches germent plus vite qu’elles ne peuvent être élaguées. C’est pourquoi la blockchain a besoin d’une preuve de travail ou d’un autre mécanisme pour ralentir artificiellement la croissance. Dans le hashgraph, cependant, rien n’est jeté. Il n’y a aucun mal à ce que la structure de données de hachage se développe rapidement. Chaque membre peut créer des transactions et des conteneurs quand il le souhaite. Enfin, parce que le hashgraph ne nécessite pas d’élagage des « fourches » potentielles (car chaque bloc de transactions est incorporé dans le grand livre), le hashgraph permet des garanties mathématiques plus puissantes, telles que l’accord byzantin et l’équité.

 Les bases de données distribuées telles que Paxos sont byzantines, mais ne garantissent pas l’équité dans l’ordre des transactions. La blockchain n’est ni byzantine ni juste. L’algorithme de hachage est juste, rapide, byzantin, conforme à l’ACID, efficace, peu coûteux, horodaté et résistant au DoS.

Performance

Frais

Un grand livre distribué par hashgraph est peu coûteux à exploiter par rapport aux grands livres distribués par blockchain, car cela évite les preuves de travail énergivores. Particuliers et organisations qui souhaitent exécuter des nœuds de hachage n’aurez pas besoin d’acheter des plates-formes minières personnalisées coûteuses. Au lieu de cela, ils pourront exécuter des nœuds de hachage via un matériel facilement disponible qui est moins cher que ces plates-formes minières spécialisées.

Efficacité

Le hashgraph est efficace à 100%, comme ce terme est utilisé dans la communauté blockchain. Dans la blockchain, le travail est parfois gaspillé à extraire un bloc qui est plus tard considéré comme périmé et est rejeté par le réseau de nœuds.

En hashgraph, l’équivalent d’un « bloc » de transactions ne devient jamais périmé. Hashgraph est également efficace dans son utilisation de la bande passante. Quelle que soit la quantité de bande passante nécessaire pour informer tous les nœuds d’un

transaction (même sans parvenir à un consensus sur un horodatage pour cette transaction), hashgraph ajoute seulement un très petit surcoût de bande passante supplémentaire pour obtenir un horodatage consensuel et mettre les transactions dans l’ordre. De plus, l’algorithme de vote par hashgraph ne nécessite aucun des messages soient envoyés pour que les nœuds votent sur la validation des transactions (ou que les votes soient comptés)

au-delà des messages par lesquels les nœuds du réseau ont appris la transaction elle-même.

Débit 

Le hashgraph est rapide. Il n’est limité que par la bande passante. Si chaque nœud du réseau dispose de suffisamment de bande passante pour télécharger et télécharger un nombre donné de transactions par seconde, le réseau dans son ensemble peut gérer près de ce nombre de transactions par seconde. Même une connexion Internet rapide à domicile pourrait permettre à un nœud de hachage graphique d’être suffisamment rapide pour gérer un volume de transactions égal à celui de l’ensemble du réseau mondial de cartes VISA.

asynchrone Byzantine Fault Tolerant (aBFT)

L’algorithme de hachage d’Hedera  est asynchrone Byzantine Fault Tolerant (aBFT). C’est à dire qu’aucun nœud unique (ou petit groupe de nœuds) ne peut empêcher le réseau de parvenir à un consensus, ni modifier le consensus une fois celui-ci atteint. Chaque nœud du réseau Hedera finira par atteindre un point où il « sait » avec certitude que le réseau est parvenu à un consensus. Les plateformes Blockchain n’ont pas de garantie de l’accord byzantin, car un nœud n’atteint jamais la certitude qu’un accord a été atteint. Il y a juste une probabilité qui augmente avec le temps. La blockchain est également non byzantine car elle ne gère pas automatiquement les partitions réseau, c’est-à-dire si un groupe de mineurs est isolé du reste d’Internet, plusieurs chaînes (« forks ») pourraient se développer et entrer en conflit les unes avec les autres dans l’ordre des transactions.

Il convient de noter que le terme « Byzantine Fault Tolerant » (BFT) est parfois utilisé dans un sens plus faible de résistance aux comportements malveillants par d’autres algorithmes de consensus.

La forme la plus puissante de BFT est la BFT asynchrone, ce qui signifie que le réseau peut parvenir à un consensus même si des acteurs malveillants sont capables de contrôler le réseau et de supprimer ou de ralentir les messages de leur choix. Certains systèmes sont partiellement asynchrones, qui ne sont sécurisés que si les attaquants n’ont pas trop de pouvoir et ne pas trop manipuler le timing des messages. Par exemple, une partie système asynchrone pourrait s’avérer byzantin en supposant que les messages passent par l’ Internet en dix secondes. Cependant, cette hypothèse ignore la réalité des botnets, le déni de service distribué attaques et pare-feu malveillants.

Équité

Hashgraph est juste car il n’y a pas de nœud leader ou de mineur disposant d’autorisations spéciales pour déterminer l’horodatage de consensus attribué à une transaction. Au lieu de cela, les horodatages de consensus pour les transactions sont calculés via un processus de vote automatisé dans l’algorithme par lequel les nœuds établissent collectivement et démocratiquement le consensus. Nous pouvons distinguer trois aspects de l’équité.

FAIR ACCESS Hashgraph est fondamentalement juste car aucun nœud individuel ne peut empêcher une transaction d’entrer dans le système, ni même la retarder beaucoup. Si un ou plusieurs nœuds malveillants tentent d’empêcher la livraison d’une transaction donnée au reste du réseau et sont ainsi ajoutés au consensus, la nature aléatoire du protocole de potins hashgraph par lequel les nœuds se communiquent des messages garantira que la transaction circule autour de ce blocage.

FAIR TIMESTAMPS Hashgraph donne à chaque transaction un horodatage consensuel basé sur le moment où la majorité des nœuds du réseau ont reçu cette transaction. Cet horodatage de consensus est juste, car il n’est pas possible pour un nœud malveillant de le corrompre et de le rendre très différent de ce moment. Chaque transaction se voit attribuer une heure de consensus, qui est la médiane des heures auxquelles chaque nœud déclare l’avoir reçue pour la première fois. Reçu ici fait référence à l’heure à laquelle un nœud donné a été transmis pour la première fois à la transaction d’un autre nœud par le biais de potins.

ORDRE JUSTE DES TRANSACTIONS Les transactions sont ordonnées en fonction de leurs horodatages. Étant donné que les horodatages attribués aux transactions individuelles sont équitables, l’ordre résultant l’est également.

Gouvernance

Le Conseil d’administration de Hedera est une société à responsabilité limitée qui compte jusqu’à 39 membres, tous des entreprises bien connues de diverses industries et géographies. Le modèle de licence et de gouvernance de Hedera protège les utilisateurs du réseau en éliminant le risque de forks, en garantissant l’intégrité de la base de code et en offrant un accès ouvert pour examiner le code logiciel sous-jacent. Dans le modèle de gouvernance, tous les membres dirigeants auront des droits de vote égaux et chaque membre directeur (à l’exception des Swirlds) exerce un mandat limité, garantissant qu’aucun membre directeur ou groupe de membres directeurs n’a un contrôle centralisé. Le réseau Hedera a un modèle de gouvernance autorisée avec un plan par étapes pour un consensus sans autorisation.

La gouvernance est autorisée dans la mesure où les décisions de gouvernance sont prises par les membres du conseil d’administration de Hedera. Le Conseil établit la politique d’adhésion au Conseil, définit les règles du réseau, gère la trésorerie de la plate-forme en pièces et approuve les modifications apportées à la base de code de la plate-forme. Notre modèle de gouvernance est basé sur le modèle original utilisé par Banque NationaleAmericard inc., fondée en 1968, qui a par la suite été rebaptisée VISA. Nous concevons notre modèle de gouvernance de manière à garantir que les membres dirigeants peuvent faire confiance pour faire ce qui est dans le meilleur intérêt de la plate-forme Hedera, et ne pas être indûment influencés par des membres individuels du Conseil ou des

opérateurs de nœuds. En plus des membres dirigeants, Hedera s’attend à ce que les organisations participantes contribuent à l’écosystème du réseau Hedera en fournissant des services consultatifs, le cas échéant, mais ces organisations n’auront pas de privilèges de vote

Stabilité

Hedera Hashgraph a déclaré qu’il ne bifurquerait jamais car la plate-forme reste soumise à des contrôles juridiques et techniques qui interdisent le bifurcation. Cela évitera la création de plateformes concurrentes, ce qui permet d’éviter la confusion et l’incertitude.

Il existe deux capacités créées par les contrôles techniques. La première est que le pedigree du Hashgraph peut toujours être vérifié par le client logiciel via un mécanisme d’état partagé. Cet état partagé se compose de tous les nœuds fournissant des informations vérifiées consistant en l’état de consensus de l’ensemble du réseau.

Dans un tel état partagé, il est impossible pour un mauvais acteur de compromettre le réseau, et cela empêche également l’un des nœuds de bifurquer ou d’apporter des modifications, puis de les transmettre à l’ensemble du réseau comme valides.

La garantie « No Fork » avec le Hadera Hashgraph

La deuxième capacité garantit que toutes les modifications logicielles apportées par l’organe directeur sont légitimes, car elles sont automatiquement mises à jour et spécifiées sur le réseau.

En plus des contrôles techniques, il existe des contrôles légaux pour éviter tout fork et créer une plateforme concurrente. S’il est vrai que la base de code de Hedera Hashgraph est open source, il n’est pas possible d’effectuer des mises à jour autrement que par le biais du Conseil d’administration.

Le brevetage de la technologie Hashgraph empêche une autre équipe de créer une plate-forme utilisant la technologie à moins d’acquérir une licence de Swirld.

Algorithme de consensus Hashgraph

Hedera Hashgraph utilise un algorithme de consensus basé sur le vote virtuel et le protocole Gossip.

Le Gossip Protocol est une méthode permettant de diffuser des informations sur un réseau de manière rapide et efficace. En utilisant le protocole Gossip, un nœud peut choisir au hasard un autre nœud qu’il connaît déjà et échanger toutes les informations qu’il possède avec ce nœud. Le processus s’étend sur l’ensemble du réseau et augmente de façon exponentielle jusqu’à ce que l’ensemble du réseau soit au courant de toutes les informations disponibles.

En outre, au lieu de simplement bavarder uniquement sur une transaction, le protocole Gossip permet également de « commenter sur les ragots », ce qui permet aux informations historiques de bavarder sur le réseau.

Cela signifie que les nœuds avec des informations légèrement différentes près du sommet de la chaîne peuvent rapidement parvenir à un consensus en bavardant continuellement les uns avec les autres. Finalement, les événements convergent et les membres plus bas dans la chaîne partageront les mêmes événements. Ce processus permet au réseau d’évoluer à l’infini tout en assurant la cohérence et en optimisant la communication à travers le réseau.

Le vote virtuel sur Hashgraph est basé sur le concept de vote, mais il s’agit d’une méthode de vote plus sophistiquée qui offre de solides garanties d’efficacité. Avec le vote virtuel, le réseau peut exécuter un algorithme de vote sans réellement envoyer de messages de vote.

Cela est dû au fait que le protocole Gossip permet à chaque nœud du réseau de conserver une copie complète du Hashgraph, avec l’historique de chaque transaction.

 Cette fonctionnalité signifie que les nœuds peuvent « calculer un ordre total sur les événements en fonction de n’importe quelle fonction déterministe de ce hashgraph » et obtenir les mêmes réponses.

Cela permet aux nœuds de parvenir à un consensus sur la validité de toutes les transactions tant qu’ils savent que la majorité du réseau a été témoin de la transaction.

L’algorithme Hedera Hashgraph est unique parmi les registres distribués, et il bénéficie d’une utilisation très limitée de la bande passante, ainsi que d’une honnêteté et d’une transparence exceptionnelles entre les nœuds du réseau.

Tokenmetrics

Lorsque le réseau Hedera a ouvert l’accès au public, environ 46 % des 50 milliards d’hbars du réseau avaient été alloués, les 54 % restants étant dans le Trésor Hedera. Les hbars alloués comprenaient ceux à répartir sur temps aux investisseurs de SAFT, à la direction, aux employés, aux conseillers, aux fournisseurs conformément aux engagements contractuels ainsi comme les hbars réservés aux futurs employés, les programmes de revenus communautaires et les programmes d’incitation à l’utilisation du réseau via

subventions hbar aux entreprises et aux développeurs.

Cependant, hbars ne peuvent être transférés hors du compte du Trésor Hedera et de nouveaux types d’affectations ne peuvent être effectués sans le l’approbation de la majorité des membres du Conseil ou, sur délégation du Conseil, du Conseil d’administration de Hedera.

Le conseil Hedera

Le conseil Hedera est un réseau détenu et exploité par des organisations de premier plan réparties dans tous les secteurs et zones géographiques. Pour favoriser et gouverner un réseau stable et décentralisé conçu pour les applications du monde réel.

voici la liste des membres du conseil Hedera:

Ecosystème

Investisseurs

BlockChange: Blockchange est une société d’investissement et de recherche dediée à la technologie blockchain et aux cryptomonnaies 

Blockwall: Blockwall gère des fonds d’investissement à capital fixe à ses investisseurs l’opportunité unique d’investir dans une nouvelle classe d’actif 

CMCC : CMCC est l’un des premiers fonds de capital risque axés uniquement sur la blockchain en asis 

Danhua Capital ( DHVC ) : DHVC est un fonds de capital risque qui investit dans les startups technologiques en phase de démarrage/croissance. Soutenu par des partenaires institutionnels et stratégiques de premier plan .

Digital Currency Group : DCG a pour mission d’accélérer le développement d’un meilleur système financier 

Eterna Capital : Eterna est un fonds d’investissement axé sur la technologie Blockchain 

Fenbushi Digital: La mission de Fenbushi Digital est de soutenir les esprits les plus intelligents en tirant parti des technologies blockchain et de la décentralisation pour remodeler l’avenir 

Mind Fund : Mind Fund est une société d’investissement et de développement de capital – risque basée à Hong kong qui a été créée pour fournir un soutien commercial stratégique et d’ investissement financier à des entrepreneurs 

Multicoin Capital: Société à capital risque qui investit dans les crypto-actifs 

Struck Capital : Struck Capital investit dans les sociétés de capital-risque à un stade précoce et avancé dirigées par des technologies visionnaires

Roadmaps 2021/2022

T4 2021

AMÉLIORATION HTS POUR LES NFT

  • Activez l’émission NFT évolutive basée sur les classes à l’aide du service de jeton Hedera.

ASSOCIATIONS DE JETONS FLEXIBLES

  • Les comptes peuvent prépayer les associations de jetons afin de permettre aux comptes de recevoir plus facilement de nouveaux jetons.

REACT NATIVE SDK

  • Le SDK dans React est disponible pour utilisation.

T1 2022

TRANSACTIONS PLANIFIÉES À PLUS LONG TERME

  • Les transactions Hedera peuvent s’exécuter une fois que suffisamment de signatures sont collectées ou à un moment précis sur le réseau principal Hedera.

CONTRATS INTELLIGENTS ÉVOLUTIFS

  • Améliorez les performances du service Hedera Smart Contract en utilisant Hyperledger Besu EVM.

ÉVOLUTIVITÉ SUPPLÉMENTAIRE DES DONNÉES DU NŒUD MIROIR

  • Prendre en charge le volume de données volumineuses entre les nœuds consensus et miroir.

OPTIMISATION SOUTENUE DES PERFORMANCES DU RÉSEAU

  • Optimisez les structures de données de base pour continuer à prendre en charge les transactions à haut débit et à faible latence.

AUTOMATISATION RÉSEAU SUPPLÉMENTAIRE

  • Les nœuds sur le réseau principal, le réseau de test et le réseau de prévisualisation Hedera auront des fenêtres de temps d’arrêt encore plus réduites pour la maintenance du réseau.

PORTAIL DES DÉVELOPPEURS AMÉLIORÉ

  • Rationalisez l’expérience des développeurs à partir du portail Hedera.

T2 2022

PROPOSITION D’AMÉLIORATION DE HEDERA

  • Ceci est réservé aux fonctionnalités et fonctionnalités de la proposition d’amélioration Hedera pilotées par la communauté Hedera.

ACTIVER LES INTÉGRATIONS D’ÉCOSYSTÈMES

  • Les bourses, les portefeuilles et les dépositaires tiers continuent de prendre en charge les jetons émis avec le service de jetons Hedera.

NŒUDS DE COMMUNAUTÉ AUTORISÉS

  • Continuez sur la voie de la décentralisation de Hedera grâce à l’introduction d’un ensemble de nœuds de réseau principal gérés par la communauté.

 

ACTIVER LES PROGRAMMES DE RÉCOMPENSES DE STAKING

  • La contribution à la sécurité du réseau est incitée.

L’équipe

Dr Leemon Baird

Co-fondateur et scientifique en chef

Leemon est l’inventeur de l’algorithme de consensus distribué par hashgraph, et est le co-fondateur et scientifique en chef de Hedera. Avec plus de 20 ans d’expérience dans la technologie et les startups, il a occupé des postes de professeur d’informatique à l’US Air Force Academy et de scientifique principal dans plusieurs laboratoires. Il a été co-fondateur de plusieurs startups, dont deux startups liées à l’identité, toutes deux acquises. Leemon a obtenu son doctorat en informatique de l’Université Carnegie Mellon et possède plusieurs brevets et publications dans des revues à comité de lecture et des conférences sur la sécurité informatique, l’apprentissage automatique et les mathématiques.

Mance Harmon

Co-fondateur et PDG

Mance est un cadre technologique et un entrepreneur expérimenté avec plus de 20 ans d’expérience en leadership stratégique dans des sociétés multinationales, des agences gouvernementales et des startups de haute technologie, et est co-fondateur et PDG de Hedera. Son expérience antérieure comprend le poste de responsable de l’architecture et des laboratoires chez Ping Identity, fondateur et PDG de deux startups technologiques, le cadre supérieur de la sécurité des produits dans une organisation à revenus de 1,7 milliard de dollars, le gestionnaire de programme pour un programme logiciel à très grande échelle pour le missile. Defence Agency, directeur de cours pour la cybersécurité à l’US Air Force Academy et chercheur scientifique en apprentissage automatique au Wright Laboratory. Mance est titulaire d’une maîtrise en informatique de l’Université du Massachusetts et d’un baccalauréat en informatique de la Mississippi State University.

Natalie Grunfeld Furman

Avocat général

Natalie était auparavant associée principale chez Paul Hastings LLP, où sa pratique était axée sur la propriété intellectuelle, la concurrence déloyale et les droits à la vie privée et à la publicité, et est l’avocate générale de Hedera. Avant ses études de droit, elle a commencé sa carrière dans la Silicon Valley, fournissant des conseils stratégiques aux startups de haute technologie. Elle était directrice de la stratégie et du développement commercial dans une startup de communication de groupe en ligne acquise par Yahoo! Inc. et directeur du développement commercial pour une start-up technologique développant une plate-forme mondiale de chaîne d’approvisionnement collaborative. Natalie a obtenu son BA en anthropologie avec distinction de l’Université de Stanford et son JD de la Columbia University School of Law.

Brett McDowell

Directeur exécutif, Conseil Hedera

Brett apporte plus de 20 ans d’expérience dans les coalitions de l’industrie informatique et est le directeur exécutif fondateur et vice-président du conseil d’administration de Hedera. Il a occupé des postes de direction fondateurs à l’Initiative Kantara, à l’IDESG, à DMARC.org et à l’Alliance FIDO. En outre, il possède une vaste expérience de la gouvernance multipartite, ayant siégé au conseil d’administration ou au conseil consultatif de MAAWG, NCSA, StopBadWare et PCI SSC, entre autres coalitions industrielles. Brett est un ancien membre de l’UMASS Center for Digital Government, un ancien membre du groupe de travail sur l’industrie des paiements mobiles de la Réserve fédérale américaine et un récipiendaire du prix 2019 Top 50 Tech Leaders décerné par InterCon.

Conclusion

La technologie distribuée présentée par Hedera Hashgraph est révolutionnaire dans ce qui est principalement un monde de blockchain. L’ajout de technologies telles que le vote virtuel et le protocole de potins pour le consensus, ainsi que aBFT, fournissent un réseau sécurisé, rapide et équitable.

Le codebase peut être breveté, mais il reste également open source, et tout le monde peut participer au réseau, y compris les développeurs qui sont libres de développer des dApps sans licence.

Hashgraph a également été en mesure de résoudre une partie du problème d’évolutivité, mais uniquement en ce qui concerne le nombre de transactions. Il reste à voir dans quelle mesure il sera capable de faire évoluer le nombre de nœuds du réseau, qui est actuellement un petit nombre.

Enfin, nous devons admettre que même si la technologie Hashgraph est supérieure à la technologie blockchain en termes de solutions de grand livre distribué, cette supériorité ne garantit pas une plus grande adoption. Les blockchains s’améliorent également.

Liens Utilies : 

https://hedera.com/

https://hashgraph.medium.com/

https://hedera.com/hh_whitepaper_v2.1-20200815.pdf

https://hedera.com/hh-consensus-service-whitepaper.pdf

https://hedera.com/Hedera_COUNCIL-OVERVIEW_SEPTEMBER_2021.pdf

https://hedera.com/hh-hbar-coin-economics-paper-060320-v6.pdf

https://docs.hedera.com/guides/